Увеличаване на устни-със силикон или други филъри?

  • 71 600
  • 85
  •   1
Отговори
# 30
и въпреки всичко не мога да си обясня защо силикона в устните бил вреден и забранен със закон,а силикона в гърдите не е вреден и дори препоръчван за всяка жена,която има възможност да си сложи(поне така лекаря е казал на моята приятелка,като си прави гърди)?!

# 31
  • Мнения: 2 936
миличка,прочети малко инфо  Peace
най-простото обяснение-този в устните "хидрогел" е в свободно състояние,а в имплантите е т.нар."кристалин" или силиконов гел ,който не е течен..а и там все пак има допълнителна обвивка!

за изказването на лекаря... Confused всеки си преценява!

ако иска Бюти да обясни по-точно и подробно   bouquet

# 32
  • Хасково
  • Мнения: 222
Защото в гърдите се слагат силиконови импланти,тоест силикона е в обвивка, а силикона в устните се инжектира свободно без да е в някаква обвивка.Аз от няколко години на всеки 6 месеца си слагам в устните SurgeLips. Това е хиалуронова киселина която добре се приема от организна и не стават топчета.Топчетата по принцип се образуват когато при поставянето на филъра организма не го приеме добре  обвива го с тъкан и го отделя. Това е имунна реакция.

# 33
  • Мнения: 4 435
Защото в гърдите се слагат силиконови импланти,тоест силикона е в обвивка, а силикона в устните се инжектира свободно без да е в някаква обвивка.Аз от няколко години на всеки 6 месеца си слагам в устните SurgeLips. Това е хиалуронова киселина която добре се приема от организна и не стават топчета.Топчетата по принцип се образуват когато при поставянето на филъра организма не го приеме добре  обвива го с тъкан и го отделя. Това е имунна реакция.

Къде си го правиш,ако не е тайна и какви парички даваш на всяка процедура.Мерси предварително   bouquet
п.с.И още нещо,какво количество ти слагат?

# 34
  • Мнения: 2 936
fizzy,защо на 6 м.  Rolling Eyes трайността не е ли повече на този филър?

# 35
  • Мнения: 4 435
fizzy,защо на 6 м.  Rolling Eyes трайността не е ли повече на този филър?

На хиалуроновата киселина е толкова.

# 36
  • Мнения: 3 010
Аз имам хиалуроова киселина, стои много естествено /както и исках/ и даже роднините не ме забелязаха  Embarassed , но определено устните са ми  уголемени. Сложих една ампула на две, първата част сложих на4алото на август, а втората след 2 месеца. Определено вторият път пове4е си ли4еше. Тъй като незнаех какво точно исках реших да я разделя на две. Сега се харесвам, понякога устните изглеждат по - надути от друг път има и моменти, когато си мисля 4е нищо нямам, но определено се усеща. Сутрин като се събудя, тъй като съм подути4ка, устните ми са пуФкавиииии  Crazy и като ми наближава месечният цикъл съм с дебели те устни.

# 37
  • Мнения: 4 435
Аз имам хиалуроова киселина, стои много естествено /както и исках/ и даже роднините не ме забелязаха  Embarassed , но определено устните са ми  уголемени. Сложих една ампула на две, първата част сложих на4алото на август, а втората след 2 месеца. Определено вторият път пове4е си ли4еше. Тъй като незнаех какво точно исках реших да я разделя на две. Сега се харесвам, понякога устните изглеждат по - надути от друг път има и моменти, когато си мисля 4е нищо нямам, но определено се усеща. Сутрин като се събудя, тъй като съм подути4ка, устните ми са пуФкавиииии  Crazy и като ми наближава месечният цикъл съм с дебели те устни.

А ти ще кажеш ли къде се правиш и каква е цената.Аз искам,но не чак да не забележат роднините,то тогава за какво съм я слагала като няма да има ефект.Ама аз искам по-обемни от колкото харесват повечето хора.

# 38
  • Мнения: 2 936
fizzy,защо на 6 м.  Rolling Eyes трайността не е ли повече на този филър?

На хиалуроновата киселина е толкова.

да....нещо съм се объркала Rolling Eyes бях останала с някакво впечатление ,че този филър е по-дълготраен 1-2 г.  Crazy

# 39
и въпреки всичко не мога да си обясня защо силикона в устните бил вреден и забранен със закон,а силикона в гърдите не е вреден и дори препоръчван за всяка жена,която има възможност да си сложи(поне така лекаря е казал на моята приятелка,като си прави гърди)?!
Странна препоръка е дал лекаря... Rolling Eyes
Аз съм със силикон в бюста, одобрявам го,обичам пластичната хирургия,но не бих го препоръчала, това е индивидуално и лично решение.
В крайна сметка мамопластиката(увеличаване на бюст) е доста сериозна и рискована процедура, така че препоръчването е меко казано нелепо.
Аз самата съм жертва на неуспешна операция ,заради която в рамките на 8 месеца ме оперираха общо 3 пъти.
Сега на въпроса ти- силикона, който се имплантира в гърдите се намира в обвивка, тоест не е в свободно състояние в тъканите, а е "затворен".
Ето 
Докато силикона(или силиконово олио както го наричат), който се инжектира в устните не е в такава обвивка.От там идва целия проблем- свободния силикон има свойството да мигрира в тялото- тоест ако се инжектира в устните, той може да промени местоположението си.
Другия минус е образуването на грануломи-топченца в устните.Те представляват фиброзна тъкан,която тялото образува като защитна реакция спрямо чуждото тяло.
А едни такива топченца в устните са меко казано неестетични.
При имплантите в гърдите също се образува такава фиброзна(съединителна тъкан), но тя не се проявява така видимо както е при устните.Освен в случаите на капсулна контрактура...но това е една друга тема... Laughing
Но всеки има право на избор с какво ще увеличи устните си, не искам да ме разбирате погрешно! Grinning Grinning

Последна редакция: вт, 06 ное 2007, 23:51 от Beauty***

# 40
  • Мнения: 4 435
На моя приятелка й сложиха това силиконово олио в "Торакс" в Пловдив.Много евтина беше цената и доста се чудеше,но накрая отиде.Е,получи ужасна подутина на гормата устна и както може би се досещате "топчета".Просто си орезили устните.

# 41
А ето за сравнение какво представлява силиконовото олио за инжектиране.


Не искам да ви плаша, но преди да решите каквото и да  е,свързано със инжекционния силикон,вижте това.







------------------------------------------------------------------------------------
Решение от 31 май 2000 относно забраната за внос, износ, пускане на пазара и
използването на течен инжекционен силикон за естетически цели
Стандарт /норма/ : MESM0021770S
С решение на Генералния Директор на Френската агенция за здравна сигурност на
здравните продукти от дата 31 май 2000 година, като се счита, че вкарването през кожата
на инжекции силикон с естетическа цел може да доведе до появата на усложнения, а
именно местни и регионални, неприемливи с оглед очакваните ползи; предвид
съществуването на пазара на продукти за запълване, които се използват със същото
предназначение и които представляват по-малък риск, вносът, износът, пускането на
пазара и използването на течен силикон за инжектиране с естетически цели се
забраняват.
-------------------------------------------------------------------------------------
   

ПИСМА НА ПОСТРАДАЛИ ОТ ИНЖЕКТИРАН В УСТНИТЕ СИЛИКОН ПАЦИЕНТКИ




--------------------------------------------------------------------------------------
НОРМАТИВНИ ДОКУМЕНТИ   

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА

Дата:23.02.2000
Относно:Писмо касаещо протези със силикон

С настоящето уведомяваме, че в Република България не са разрешени за употреба по реда на ЗЛАХМ (обн. ДВ бр.36/18.04.1995 г., изм. и доп. ДВ бр. 10/04.02.2000) протези със силиконов гел и инжекционен силикон за медицински цели. След като те не са разрешени за употреба, техният внос, приложение и употреба следва да се считат за незаконосъобразни.



Дата:18.03.2002

Във връзка с постъпило писмо уведомяваме, че в Р. България няма разрешен за употреба инжекционен силиконов гел съгласно изискванията на ЗЛАХМ (ДВ 10/2000). Следователно този продукт не може да бъде официално внасян, продаван и използван в страната. Към настоящия момент, проверките се осъществяват от служителите на Дирекция "Контрол на производство и търговия с лекарства" при ИАЛ само при официално получен сигнал



Дата:20.04.2004
Относно:Течен инжекционен силикон

В отговор на запитване, дали е разрешена в Република България употребата на течен инжекционен силикон бихме искали да информариме, че Изпълнителната Агенция по Лекарствата не е разрешила продукт с подобен състав.


ата:14.06.2005
Относно:Течен инжекционен силикон

Във връзка с писмено запитване ви уведомяваме, че течен инжекционен силикон или продукти синоними - Polymethylsiloxane, Polymedithylsiloxane PDMS, Dimethylsiloxane, Silicone, Silicone oil, Dimethylplysiloxane, E900 не са разрешени за употреба като лекарства в Р. България.
-------------------------------------------------------------------------------------
http://www.tsroadmap.com/physical/silicone/ -Сайт с огромно количество информация по въпроса с инжекционния силикон!!!


  http://www.nenasilikona.com/files/2000-06-09.pdf  -ИНФОРМАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК







-------------------------------------------------------------------------------------
ОТКРИТО ПИСМО НА ДРУЖЕСТВОТО"НЕ НА НЕЗАКОННИЯ СИЛИКОН"  (КОПИРАМ ГО ОТ САЙТА,НЕ ГАРАНТИРАМ ДОСТОВЕРНОСТ НА ПОСОЧЕНИТЕ ФАКТИ!)


ОТКРИТО ПИСМО
    

          От 1992 г. гръдни импланти с течен силиконов гел са забранени и иззети от пазара в САЩ от FDA - Американската Администрация по храните и лекарствата, която е най-влиятелната институция в тази област в света. Това важи и към днешна дата. (Вж. http://www.fda.gov/cdrh/breastimplants/handbook2004/statusavailability.html). FDA публикува и данните за разкъсване и изтичане на силиконовите гръдни импланти в своя сайт (вж. Приложение 1). В раздела „Спадане на обема/разкъсване/проникване през протезата” ясно е написано: „Силикон-гелът, който изтича от фиброзната капсула около импланта може да мигрира далеч от бюста.” Дават се данни за разкъсване на силиконовите импланти в 55% - 69% и за „сериозно изтичане на силикон (силикон извън импланта без видимо разкъсване и вдлъбнатини) в 20%.” Това са публикации в сайта на FDA към днешна дата.
          Всички агенции по лекарствата и всички отговорни лекари трябва да се съобразяват с тези данни.

          Също така FDA изрично в свои документи подчертава, че инжекционният силиконов гел не е разрешаван и приложението му се преследва от закона (вж. Приложение 2). Решенията на FDA - Американската Администрация по храните и лекарствата се приемат за водещи и компетентни в областта на медицината и болшинството международни и национални институции в същата област се съобразяват с тях при регистрация на лекарства и лекарствени средства на национално ниво.

          В България такава дейност по контрола и разрешаване за употреба се осъществява от НИЛС до 1995 г., когато влиза в сила ЗЛСАХМ и тази дейност се поема от ИАЛ.

          1. Както се вижда от приложените документи, НИЛС и ИАЛ многократно оповестяват, че до преди 2001 г. в България няма разрешение за медицинска употреба на гръдни импланти с течен силиконов гел с американски произход (на фирмите Mentor и McGhan) и преди 2004 г. за такива с френски произход (на фирмите Eurosiliconе и PIP), както и че единственият разрешен за медицинска употреба имплант за периода от 1994 до 1998 г. е 5% полиакриламиден гел (вж. Писма на ИАЛ 04/23.02.2000, 1772/18.03.02, 2788/21.04.04, 4994/09.07.04, 3192/29.04.05, 4564/14.06.05.). Според Доц. Бояджиев силиконови импланти са поставени на повече от 2 хиляди пациентки до 1999 г. - публикация в сп. „Св. Валентин”, декември 1999, бр. 1. Противно на закона, забраняващ вноса, медицинската употреба и рекламата на американски силиконови импланти за периода преди 2001 г. и за френски такива преди 2004 г., редица пластични хирурзи начело с Националния консултант по пластична хирургия на България, използват Университетската клиника по пластична хирургия и използват и имплантират в нея незаконосъобразни силиконови импланти с непроверени и опасни качества, включително алтернативни - неразрешени. В публикация в 24 часа от 3 юни 1999 г. клиниката се „рекламира”: „За последните 5 години 450 жени са издули бюста си, сочат данни на клиниката по пластична хирургия в Александровска болница.” Националният консултант Доц. Евстатиев е правен консултант на МЗ и е задължен да спазва и да следи за спазване на закона, а не за неговото нарушаване. Той дава лош пример на подчинените му пластични хирурзи. Това е видно, както от приложените документи за пострадала от доц. Евстатиев пациентка с неразрешени хидрогелови импланти Novagold (вж. писмо на пострадала пациентка), така и от незаконни рекламни публикации в медии на Доц. Евстатиев – Национален консултант на МЗ и ръководител на Университетска клиника към Медицински университет, гр. София. Доц, Тепавичарова и д-р Христов от същата клиника, Доц. Бояджиев, ръководител на Клиниката по Изгаряния в Институт „Пирогов” и председател на пластичното дружество и по-късно собственик на частна клиника по пластична хирургия „Тривия”, които в редица публикации заблуждават, че силиконът и силиконовите импланти са разрешени и са най-добро средство (24часа/ 26.05.99, 24часа/03.06.99, Седмичен новинар/бр.40/1-7.10 96). Тези публикации са само малка част от масираната дезинформация, водена от тези лекари. В ЗЛСАХМ ясно е написано, че неразрешени за медицинска употреба лекарствени средства не могат да бъдат нито внасяни, нито употребявани за медицински цели, нито рекламирани. С действията си тези лекари са нарушавали систематично лекарските правила и закони в тази насока. Доц. Тепавичарова стига дотам, че официално и публично споделя пред хиляди читатели, как най-младата й пациентка е 16 годишна и как силиконовите протези трябва да се имплантират и на по-млади хора (24часа/03.06.99). В публикации преди 2001 и съответно 2004 г. в множество медии с висок тираж, горепосочените пластични хирурзи, опитвайки се да се рекламират, дават вреден и антихуманен пример, като нарушават лекарската клетва да не вредят и да не лъжат пациентите си. В този смисъл те нагло твърдят, че имплантите с течен силиконов гел са разрешени отново в САЩ и в България, което както виждате от приложените документи на ИАЛ и Американската Администрация (FDA), не отговаря на истината.

          2. Друго, трудно за обяснение нарушение на някои водещи пластични хирурзи, е пренебрегването на закона и употребата и до днес на забранения и преследван в цял свят течен силикон за инжекции, за което и НИЛС и ИАЛ са уведомявали обществеността многократно. Горепосочени медици, както и лекари от клиника „Валем” от Варна (вж. жалба от 18 годишно момиче), д-р Вачкова в сп. ЕВА (сп. Ева/06.99, 24часа/15.05.05), не само че твърдят, че са употребявали, но и рекламират тази дейност в медиите, въпреки, че им е известно, че както медицинската употреба, така и рекламата и вноса на инжекционен течен силикон не е разрешена и е извън закона. Посочените нарушения продължават и до момента - без страх от последствия и без никаква отговорност и съвест спрямо застрашените пациенти! Нещо повече! Медиите до ден днешен употребяват „силикон” като синоним на метод за увеличаване на устни и скули. Думата „силикон”, придобила широка обществена гласност и станала синоним на пластична операция, продължава да подтиква застрашаващо стотици жени, както и мъже, умишлено заблудени, да се подлагат на опасни интервенции със силикон извън закона. Без съмнение това е par exellance противозаконна медицинска дейност. Поради това, че е противозаконен, инжекционният силикон в медицината в целия свят няма медицинско или стерилно производство за медицински цели. За съжаление силикон от незнайно естество се инжектира и днес на пациенти, а това е не само опасна за човека интервенция, но и незаконна медицинска дейност, която остава ненаказуема.

          3. Има лекари, които нямат нужната квалификация, a са извършвали имплантации на незаконосъобразни силиконови протези. Такъв е случаят с д-р Жерар Охеда, който се рекламира в масмедиите – телевизия и вестници и се представя за пластичен хирург, извършващ операции в 5 работническа болница в София, понастоящем V МБАЛ. Пациенти ни информираха, че същият няма хирургическа специалност. По закон пластична хирургия се взема след основна хирургична специалност. В регистрите, д-р Охеда няма нито основна хирургическа специалност, нито специалност пластична хирургия. Същият твърди, че има специалност по пластична хирургия от Куба, но като чужденец или лекар с двойно гражданство, по закона към датата на регистрацията му в РЦЗ, същият е трябвало да положи изпит за приравняване на дипломата му за специалност по пластична хирургия, но само след вземане на основна хирургическа специалност, каквато не притежава.

          4. Желаем да обърнем внимание и на медиите, които през периода на незаконосъобразност на силиконовите импланти и инжекционен силикон, подведени или с наложеното влияние на националния консултант по пластична хирургия и други пластични хирурзи, осъществяваха кампания за реклама на тези неразрешени медицински средства.. Благодарение на такива публикации, хиляди жени са приели вече противопоказани и незаконни силиконови импланти за увеличаване на гърдите, инжектирани са с не-медицински силикон, а други са били принуждавани да премахнат законно разрешено лекарствено средство, за да им бъде поставено неразрешено такова. Представителите на медии също са длъжни да познават закона, както и факта, че силиконовите импланти към съответната дата са незаконосъобразни и рекламата им е забранена. Ние горещо се надяваме медиите да помагат в нашата дейност за превенция срещу използването на незаконни силиконови средства в медицината.
-------------------------------------------------------------------------------------


Не искам да обидя който и да е ,предполагам,че има момичета със силикон в устните. Grinning Grinning

# 42
  • Мнения: 1 455
Beauty силно ме заинтригува.
Мен лично ме интересува точно този тип процедура със собствена тъкан.За първи път чух в Пълна промяна за нея и нищо повече Blush  Може ли да те питам някои неща?
Интересува ме тази процедура за цял  живот ли е и изобщо какво става след години?
Също ме интересува някаква насочваща сума да кажеш,колко струва една такава операция,възстановяването колко време е?
Предварително благодаря Hug

# 43
  • Мнения: 4 435
Побут.

# 44
Beauty силно ме заинтригува.
Мен лично ме интересува точно този тип процедура със собствена тъкан.За първи път чух в Пълна промяна за нея и нищо повече Blush  Може ли да те питам някои неща?
Интересува ме тази процедура за цял  живот ли е и изобщо какво става след години?
Също ме интересува някаква насочваща сума да кажеш,колко струва една такава операция,възстановяването колко време е?
Предварително благодаря Hug
Цените са различни, а разликата в тях е направо парадоксална и безумна!
При някои лекари е 2500 лв, при други е 1600 лв, при трети-700 лв, а някои дори го предлагат като безплатен бонус,когато е в комбинация с друга пластична операция.
Резултата се постига бавно, един път не е достатъчен!
Твърденията на лекарите е ,че веднъж останали и захрани ли се мастни клетки, остават завинаги.Дали е така,времето ще покаже!
Аз съм с такива устни от 1 година.
Възстановяването при мен беше около 3-4 седмици-тоест в този период бях с оток.
При други-отока е изчезнал бързо, но са изчезнали бързо и устните. Grinning
Възстановяването само по себе си не е толкова сложно.Ако стигнеш до там,ще ти кажа всичко! Grinning Grinning
Пак казвам,метода не е за нетърпеливи хора, става бавно и резорбацията е относителна!
Но желанието ми за пухкави устни беше голямо, а знанията ми в областта ми дадоха тази насока-липофилинг!
От всички злини, да е най-малката.. Laughing Laughing
Ето ти инфо от мен:
http://forum.fema-bg.com/viewtopic.php?t=1521

http://forum.fema-bg.com/viewtopic.php?t=1908

Общи условия

Активация на акаунт